Es ist schon seltsam was es für Zufälle gibt.
Stiftung Warentest (Teuerstes, aber bestes Notebook): MacBookPro
PC World sagt auch etwas dazu, zu sehen hier.
🙂
Es ist schon seltsam was es für Zufälle gibt.
Stiftung Warentest (Teuerstes, aber bestes Notebook): MacBookPro
PC World sagt auch etwas dazu, zu sehen hier.
🙂
Kommentarfunktion geschlossen
Das hört man gerne 8)
Der Preisdurchschnitt aller anderen getesteten Geräte liegt bei 1075€, der Mac kostet 1900€, das sind über 75% mehr. Man muss genau hinsehen, das sind nicht 15%, auch wenn die 7 und die 1 sich irgendwie ähnlich sehen. Sorry Jungs, aber das seid ihr irgendwie – naja – schief gewickelt ;o)
Mist, jetzt hab ich mich wieder zu so nem Kommentar hinreißen lassen…
Hey – wir sind nicht auf den Gedanken gekommen die zu vergleichen, das waren Stiftung Warentest und PC World Amerika. Und klar ist es zu teuer, genau wie jeder iPod zu teuer ist. Ich würde mir auch wünschen, dass sie billiger wären…
Genau wie bei VW und Mercedes – gute Autos, im Vergleich zu Dacia, Kia oder Hyundai…
Habe mir auch überlegt, ob ich das poste und dachte zum Schluss: Es ist einfach witzig, vor allem der Werbespot. Ich meine PC World sagt, dass Vista auf einem MacBookPro am schnellsten läuft. Wie krass ist das denn? Natürlich gibt es schnelle andere Rechner, natürlich ist es eine Frage des Testens, natürlich ist der Mac zu teuer, aber so was zu veröffentlichen seitens PC World ist ja wohl hammer…
🙂 Lachen ist die beste Medizin. Und Linux ist ohnehin besser und günstiger.
Mehr Geld = mehr Leistung.
Ist das nicht normal?
BTW: es gibt schnellere, nur will Apple das nicht wahrhaben.
http://www.test.de/themen/computer-telefon/test/-Handys/1609113/1609113/1608699/
Platz 17 für das iPhone.