(translation below)
Was ist Kunst? Ich habe keine Ahnung, aber ein Gefühl. Es scheint nicht so eng mit dem Verstand zusammenzuhängen – Kunst hat viel damit zu tun, dass man etwas auszudrücken versucht, was schwer in Worten greifbar zu machen ist. Es geht aber weit darüber hinaus. Ich kann nicht sagen, dass ich wirklich verstehe, was Kunst ist. Aber ich habe erste Schritte gemacht. Mein Anfang waren die Bilder von Rob Pepper (Link) – Rob hat einen Prozess durchlaufen, um diese Bilder entstehen zu lassen. Er hat Bilder von Jesus in Kirchen angeschaut und diese abgezeichnet. Kopiert?
Nein, neu kreiert.
Das besondere dabei ist, dass er nicht auf seine Hände geschaut hat. Er hat seine Vorurteile mit seinen Augen abgelegt und seine Hände arbeiten lassen und aus dem Inneren aus dem „mehr als Verstand“ entsteht dabei ein neues Bild in diesem Fall konkret von Jesus (Seine Erklärung, was er getan hat gibt es hier in Englisch. Ich bilde mir nicht ein, dass ich es so gut erklären kann). Robs Kunst drückt dabei schon in ihrer Entstehung einen Prozess aus, ein Sichtbar werden einer inneren Reise.
Das spricht sehr stark, kommuniziert in mehreren Ebenen, bewegt Gefühle, lässt im Zusammenspiel der Elemente eine andere Darstellung der Wirklichkeit entstehen. Ich schreibe oft „Entstehen“, weil ich Kunst als Prozess begreife.
Ich habe das Gefühl, dass Kunst ein Teil meines Lebens wird, vielleicht schon ein wenig ist. Weil ich selbst noch am Anfang stehe, nehmt das bitte nicht als „Definition“, sondern als Teil meiner Geschichte.
—
Just what is art? I really have no idea, but a gut feeling. It may be not as connected with the mind, so it appears to me – Art makes visible, palpable, what words are inapt to express. But this still does not do art justice. I still can’t say that I know what art is.
But I have taken steps, I think. The beginning of this process lies in my contact with the pictures of Rob Pepper (Link) – Rob underwent a journey to let these pictures emerge. He contemplated pictures in churches and copied them. Copied? No way, he recreated. The special thing being that he drew without looking at his hand. Shedding his prejudices (is shedding the right word? Leaving behind is the
concept…) His explaination is more to the point here – I do not dare to think I could explain it better than him (Link Doxology).
Robs Art, right at its process of coming into being, tells of his inner journey, making visible the invisible. This speaks in itself, communicates on different levels of our mind, moves feelings, gives a new expression of reality through the interaction of different elements. I use the word „expression“ and „becoming“ a lot lately, because I think, that art is more of a process. I think also that art is becoming a part of my life, perhaps already is. Please don’t take this to seriously as a Defintion of art – I’m just a beginner and a slow learner at that…
I do think that art has a lot to do with expression, but also I’ve come under the impression that art has more to do with communication. The artist may be trying to communicate him or her self to the audience or reader, but I think that gap between the artist and viewer is a unique one. It can be said that an artist creates art only for themselves. I believe that at the root of art a certain amount of selfishness should exist. But even at these times the audience of the artist can be him/herself.
I think this struggle for communications is what separates art from thoughts and pure expression.
At the same time art should be separated from forms of pure communication, because art’s job shouldn’t be to convince anyone of anything. There is a great line by St. Francis of Assisi that speaks that our desire should be to understand not to be understood. Art’s communication is not to ask the reader to understand a certain way but it is to engage with the audience in a conversation about understanding. The object of understanding may be the author or subject matter or even the absence of understanding (as in the abstract and some absurd artists).
If I had to write a sentence about the definition of art I would phrase it as ‚a communication of trying to understand rather than trying to be understood‘. But a lot of my art theory is heavily rooted in reader response theory.
hm.. im endeffekt kann alles kunst sein… es gibt ja so sachen in museen die von ner putzfrau weggeräumt wurden weil sie nicht gesehen hat dass das ein „werk“ ist… dann gibt es leute die sagen „kunst kommt von können“ und man könne z.b. erst was abstraktes malen oder so wenn man die klassischen grundlagen beherrscht aber z.b. auf musik gemünzt ist das schwachsinn weil es genug legendäre stücke gibt die von technisch nicht sonderlich guten leuten gespielt wurden.. naja… schwierig… oder man denke an dieses stück das nur aus pausen besteht.. ist halt alles ne sache wie das jeder für sich definiert… ist es kunst mit dem auto eine kurve auf eine bestimmte art zu nehmen wenn ich damit was ausdrücken möchte und es bewusst tue?…