„Those who wish to succed must ask the right preliminary questions first“ (Diejenigen, die erfolgreich argumentieren wollen sollten zuerst die Fragen nach dem Anfang beantworten) Aristoteles (zitiert nach „Miracles“ von C.S. Lewis)
Ich habe schon gute Reaktionen auf meinen Post über den Geburtstag der Kirche gestern bekommen, will aber hier meinem Versäumnis nachkommen zunächst eine Unterscheidung zu machen.
Vom Anfang der Bibel bis zu ihrem Ende gibt es eine Klammer – Gott erschafft das Paradis, es wird durch den Menschen zerstört am Ende wird es wieder sichtbar hergestellt. In der Zwischenzeit wechseln sich unterschiedliche Art und Weisen ab, in denen Gott handelt. Ein großes Thema ist das Reich Gottes und das Volk Gottes – wer sind Gottes Leute? Natürlich steht die Kirche in einer Fortsetzung, einer Kontinuität, die man nicht leugnen kann. Es gibt somit Wurzeln der Kirche, die natürlich im alten Testament dargelegt sind (Ohne hier in die Tiefe zu gehen). Natürlich gibt es auch das Wirken des heiligen Geistes im AT, aber es ist meine feste Überzeugung, dass die Kirche, wie sie nach Ostern entstanden ist oder vielleicht besser sichtbar geworden ist eben im alten Testament Vorläufer, Vorschattungen hatte, aber eben noch nicht in der Form wie sie durch Pfingsten entstanden ist da war. Ein Baum jedoch, der seine Wurzeln vergisst, stirbt.
Das sind hochtheologische Fahrwasser, die nicht leicht zu verstehen sind, der Redlichkeit halber und der Rückfragen wegen schreibe ich diesen Prequel (Vorgeschichte), natürlich gibt es große Linien, aber gerade die will ich entdecken, neu entdecken. Also: Schreibt weiter Mails, Kommentare, ich frage weiter wann Kirche angefangen hat, was sie ist, wer Kirche ist, wie sie strukturiert ist, wozu sie existiert und so weiter.
—
Some people have been reacting kindly and warningly towards my post yesterday concerning the birtday of the church. Suffice to say that I am aware of certain continuus aspects of the kingdom of god and the people of god throughout the bible. THe church has deep roots, dating back to the creation and pointing towards the end. Still there is something new going on since the ressurection and assencion of christ and the outpooring of the spirit on pentecost changed the mode of gods acting in this world, just as was prophesied in jeremia e.g. I won’t forget the roots of the church for this would be foolish, but I stand to the fact that there is a difference between the church and israel as the people of god in the old Testament. This theologian stuff, so I won’t persue it to deeply. But please continue to mail, comment – I will continue to aks myself what this church thing is.
hallo björn.
deine gedanken finde ich interessant, wirklich, und ich versuche, mitzudenken.ich bin kein theologe und hoffe, trotzdem an der diskussion teilnehmen zu können.
kirche ist für mich ganz runtergebrochen menschen, die sich in seinem namen treffen. das fängt bei 2-3 leuten an.
und vielmehr denke ich, dass kirche auch das ist,wie menschen ihr zusammentreffen/leben gestaltet haben und werden. daher hängt es immer von den einzelnen ab.
selbst eine kirche, die nicht in meine vorstellung passt, wie zum beispiel viele charismatischen oder evangelischen gemeinden, ist eine kirche.
für mich ist die frage danach,was kirche ist ein anfang um sich zu fragen, wie wir UNSERE KIRCHE haben wollen und dann loszulegen…
was denkst du darüber ?
Hallo Martin,
Danke für Deine Gedanken – ich hoffe sehr, dass dieser Blog nicht nur Theologen anspricht und freue mich darauf, dass Du mitdiskutierst!
Du beantwortest in Deinem Kommentar schon einige Fragen wie z.B.: Welche Form hat Kirche? Wann beginnt „Kirche“ – nicht als Geburtstag, sondern in der Realität unseres Lebens. Du sprichst auch den Lebensführungsaspekt an und die Bandbreite von möglichen Kirchenformen. Das wird sicher gut werden mit Dir zu diskutieren – trotzdem und gerade weil das Thema so wichtig ist, werde ich Schritt für Schritt weitergehen. Der nächste Schritt wird dabei „Kennzeichen der ersten Kirche“ heißen. Gottes Gedanken über Kirche interessieren mich. Eine ehrliche Frage: Wäre es interessant etwas über meinen eigenen Kirchenhintergrund zu schreiben, bevor ich mit der Gedanken über Kirche weiter mache? Man könnte vielleicht besser verstehen wo ich selbst herkomme und meinen Weg nachvollziehen.
aber sicher !
leg los, bin schon gespannt !